Een workflow.
Een betaalde factuur geeft een order vrij en start de bevestiging.
Workflow automationAI-agents & agentic workflows
Een AI-agent kan zelf kiezen welke informatie, tool of volgende stap nodig is om een opdracht af te maken.
We bouwen agents met afgebakende taken en toegestane tools. We spreken vooraf af welke handelingen menselijke goedkeuring nodig hebben.
We beginnen bij de opdracht en de beslissingen die jij wilt houden.
“Onderzoek waarom deze bestelling nog niet is bezorgd. Bereid een antwoord voor.”

De volgende stap hangt af van de uitkomst
De agent kiest zijn vervolgstap op basis van wat hij vindt. In een agentic workflow combineren we die keuze met vaste regels en menselijke controle.
Bespreek je toepassing
De juiste vervolgstap kunnen kiezen is nuttig wanneer die onderweg pas duidelijk wordt. Een vaste route of één afgebakende AI-stap kan ook voldoende zijn.
Ook toepasbaar bij
Een salesbriefing uit CRM en bedrijfsinformatie. Documenten controleren en ontbrekende stukken zoeken. Of interne kennis verzamelen uit meerdere toegestane bronnen.
Afspraken voor de bouw
We begrenzen de opdracht, informatie en acties. Gegevens lezen is een ander recht dan een order wijzigen of een bericht versturen.

Bijvoorbeeld een salesbriefing van één pagina. Met een eindpunt en limieten voor tijd, stappen en gebruikskosten.
Alleen afgesproken bronnen en functies, via gecontroleerde koppelingen. We bepalen ook welke informatie bewaard wordt, voor wie en hoe lang.
Een concept is nog geen verzending. Voor publicatie, terugbetaling, annulering of accountwijziging leggen we vast wie akkoord geeft.
Bij een onbekende klant, ontbrekende informatie, tegenstrijdige bronnen of een storing volgt controle. De agent hoeft geen antwoord te verzinnen.
Testen & beheer
We beoordelen het antwoord en de gebruikte tools en acties. Ook na een modelwijziging.
In de logging is terug te zien welke informatie is gebruikt, wat is uitgevoerd en waar goedkeuring of een stop nodig was.
Klein beginnen

We kiezen één taak, verzamelen echte voorbeelden en spreken af wat goed genoeg is. Ook controleren we of een eenvoudigere oplossing past.
Met de nodige bronnen, tools, rechten en goedkeuringsmomenten. We kiezen een model dat bij de taak past.
Normale opdrachten en uitzonderingen doorlopen de testset. Fouten worden nieuwe testgevallen.
Met logging, gebruikslimieten en een verantwoordelijke voor beheer. We evalueren eerst de werking voordat we uitbreiden.
Werkzaamheden & investering
Het aantal systemen en tools, toegangsrechten, testgevallen en beheer bepalen de bouw. Modelgebruik en onderhoud horen ook bij de afweging.
Zijn er eigen schermen, gebruikersrollen of beheerfuncties nodig? Dan combineren we de agent met een maatwerk webapplicatie.
Over agents, workflows, tools, goedkeuring en gecontroleerd klein beginnen.
Nee. Een chatinterface kan onderdeel zijn van een agent, maar een agent kan ook zonder chat werken en taken op de achtergrond voorbereiden of uitvoeren.
Dat kan wanneer geschikte en gecontroleerde interfaces beschikbaar zijn, bijvoorbeeld API’s, tools, MCP/WebMCP of in sommige situaties browser- of computerbesturing.
Waar mogelijk gebruiken we een betrouwbare API-integratie in plaats van browser- of computerbesturing.
Dat kan wanneer meerdere gespecialiseerde agents aantoonbaar nuttiger zijn dan één agent. We gebruiken multi-agent niet als doel op zichzelf.
Ja. Daarom ontwerpen we rechten, controles, tests, stopvoorwaarden en menselijke tussenkomst rond de toepassing.
Denk je dat je een AI-agent nodig hebt?
Vertel welke opdracht een medewerker nu krijgt en welke stappen daarna meestal volgen.
Dan bespreken we of een vaste workflow, AI-integratie of AI-agent bij de taak past en welke beslissingen een medewerker moet blijven nemen.